Esté;fana Alvarado-Bá;rcenas2§ , Karen Martí;nez-Martí;nez1 , J Gabriel Ramí;rez-Pimentel4 , Francisco Chablé;-Moreno3 , Juan Carlos Reyes-Pé;rez5 ,
1
Tesista del TNM-Roque, Alumno, 2,3Docente TNM-Roque.
4,5Docente Posgrado TNM-Roque, §email: estefana3@hotmail.com
Recibido: 20 de julio 2021, aceptado: 28 de octubre de 2021.
Artículo Científico
| RESUMEN | El consumo de cereales en Mé;xico se incrementa anualmente en un 7.4%, ocupa el tercer lugar como consumidor, despué;s de USA y Brasil. Durante el proceso de empacado se genera un subproducto que se denomina barredura, producto que cae sobre superficies no propias del proceso de envasado de cereales. El objetivo del trabajo fue determinar los factores que incrementan la producció;n de barredura, problema industrial que representa del 15 al 20% de la industrializació;n del cereal. El trabajo se desarrolló; en el corredor industrial de Celaya, Guanajuato. Las má;quinas sometidas a evaluació;n fueron 15, de la marca: MaSipack, Matrix Mercury, MaxiMaq y Speed Bag. La metodologí;a consistió; en implementar registros para cuantificar la producció;n de barredura, esta informació;n permitió;: Identificar la lí;nea, los turnos de trabajo, supervisores y cantidad de barredura producida. Se utilizó; un diseño completamente al azar, con cuatro repeticiones (muestreos), los tratamientos fueron las lí;neas embolsadoras. Las variables evaluadas en la generació;n de barredura fueron: Supervisores (1, 2, 3) y turnos (I, II, III) en los meses de julio, agosto, septiembre y octubre, los horarios de muestreo fueron los tres turnos. |
Los datos seanalizaron con el programa SAS (v 9.0) y se aplicó; una
prueba de comparació;n de medias (Duncan α 0.05).
Los datos originales se transformaron a Raí;z cuadrada
y Log10. Los resultados del ANAVA de los datos
presentaron diferencias estadí;sticas significativas y
altamente significativas con (P ≤ 0.05, 0.01). En el mes
de julio a septiembre la mayor producció;n de barredura
fue en las má;quinas de MaSipack y la de menor
pé;rdida en MexiMaq. En agosto, en la variable
Supervisores, las má;quinas MexiMaq y MaSipack
produjeron mayor cantidad de barredura, la má;quina 8
(MaSipack) fue la de mayor producció;n de barredura
en todos los meses. Para el mes de septiembre las
má;quinas 4 y 3, en octubre, las lí;neas 8 y 7 (MaSipack
y MexiMaq) produjeron la mayor cantidad de
barredura. De la mayor producció;n de barredura total
acumulada, el 60% fue en las má;quinas del tipo
(MasiPack) y del 20 % (MexiMaq). Las má;quinas
MaSiPack fueron las de mayor incidencia en la
producció;n barredura, esto tanto en las actividades de
diferentes supervisores y turnos.
Palabras clave: Barredura, Embolsado de cereales, Cereales, Desperdicio |
|---|
| SUMARY | The consumption of cereals in Mexico increases annually by 7.4%, occupies the third place as a consumer, after the USA and Brazil. During the packaging process, a by-product is generated called sweeping, a product that falls on surfaces not typical of the cereal packaging process. The objective of the work consisted in determining the factors that increase the production of sweeping, an industrial problem that represents 15 to 20% of the industrialization of the cereal. The work was developed in the industrial corridor of Celaya, Guanajuato. The machines subjected to evaluation were 15, of the brand: MaSipack, Matrix Mercury, MaxiMaq and Speed Bag. The methodology consisted of implementing records to quantify the production of sweeping, this information included: Identify the line, work shifts, supervisors and amount of sweeping. A completely randomized design was used, with four repetitions (samplings), the treatments were the bagging lines. The variables evaluated in the sweeping generation were: Supervisors (1, 2, 3) and shifts (I, II, III) in the months of July, August, September and October, the sampling times were the three shifts. |
The data were analyzed
with the SAS program (v 9.0) and a means comparison
test (Duncan α 0.05) was applied. The original data
were transformed to Square root and Log10. The results
of the ANAVA of the data presented statistically
significant and significant differences with (P ≤ 0.05,
0.01). In the month of July to September, the highest
production of sweeping was in the MaSipack machines
and the one with the lowest loss in MexiMaq. In August,
in the Supervisors variable, the MexiMaq and
MaSipack machines produced the highest sweeping,
and machine 8 (MaSipack) was the one with the
highest sweep production in all months. For the month
of September, machines 4 and 3 and in October, lines
8 and 7 (MaSipack and MexiMaq) produced the highest
amount of sweeping. The total production total
sweeping production was 60% in machines of the type
(MasiPack) and 20% (MexiMaq) with lower production.
The MaSiPack machines were the ones with the
highest incidence in the sweeping production, this both
in the activities of different supervisors and shifts.
Key words:Sweeping, Grain bagging, Cereals, Waste |
|---|